NamaPertandingan:
PialaDebat DYMM Sultan MIzanZainalAbidin Ke-11 2011
PeringkatPertandingan:
PeringkatUniversitizonTimur (terengganu)
TarikhPertandingan:
10-12 Jun 2011
TempatPertandingan:
UiTM DUNGUN
TempatPenginapan:
Politeknik Sultan MIzanZainalAbidin
Pengiring:
1) Mohd Nasrul Hadi B. Azhar
2) Mohd Helmi
3) James Jam Jolly
4) Mahfuzah
5) Kamaliah Kasmarudin (jurulatih)
Peserta:
1) Mohd Shahrul Hafiz B. Abd.Ghani
2) Nur Fatin Nadhirah Bt Mohd Nasir
3) Nur Liyana Bt Mohd Shuhairi
4) Nur Hidayah Bt Mukhtar
5) Nur Shuhada Bt Zulqurnain
6) Erny Azwin Bt Yahya
7) Mohd Noorhidayat B. Mohd Khalid
8) Nur Bazilah Bt Basri
9) Siti Nur Ziana Bt Md. Saleh
Perbelanjaan: RM2250
(250x9) ( Yuranpendaftaran)
Keputusan:
UMT1: Peringkat Suku
Akhir
UMT2: Peringkat Suku
Akhir
UMT3: Peringkat Saringan
UMT1: Memenangi2
daripada 4 persidangan
Sidang 1:
Usul:Poddola Jayantha
wajar dijadikan idola
UMT1:Pembangkang
Usul: Diterima
Sidang 2:
Usul:Tenaga Nuklear mangsa
Sebenar Tragedi Fukushima
UMT1: pembangkang
Usul: Ditolak
Sidang 3:
Usul: Gaji Minimum
bukan Jawapannya
UMT1: Kerajaan
Usul: Diterima
Sidang4 :
Usul: Ahli Parlimen Mahasiswa
Bukan Ahlinya
UMT1: Pembangkang
Usul: Diterima
Sidang 5:
Usul: Dewan Ini Percaya
Rasionalisasi Subsidi Menyelamatkan Kita
UMT1: Kerajaan
Usul: Diterima
Sidang 6:
Usul: Rakyat
Malaysia Boros
UMT1: Kerajaan
Usul: Diterima
SukuAkhir:
Usul: Politik Kepartian
Menyanggah Perpaduan
UMT1: Kerajaan
Usul: Ditolak
Cadangan oleh hakim:
Perlu baiki dari aspek
penceritaan semasa menyampaikan hujah, namun pasukan UMT1 memepunyai dinamik dan
konsintent di antara pasukan.
UMT2: Memenangi3
daripada 4 persidangan
Sidang1:
Usul: Penggambungan
Fatah dan Hamas Adiwira Palastine
UMT2: Kerajaan
Usul: Ditolak
Sidang 2:
Usul: Himpunana Sejuta
Belia Hanya Satu Nombor
UMT2: Pembangkang
Usul: Ditolak
Sidang 3:
Usul: Misi Bantuan Keamanan
Perlu Imuniti
UMT2: Pembangkang
Usul: Ditolak
Sidang 4:
Usul: Gergasi Ekonomi
Dunia Semakin Kerdil
UMT2: Pembangkang
Usul: Ditolak
Sidang 5:
Usul:Remaja Kita
Manja
UMT2: Pembangkang
Usul: Ditolak
Sidang 6:
Usul: Rakyat
Malaysia Boros
UMT2: Kerajaan
Usul: Ditolak
SukuAkhir:
Usul: Politik Kepartian
Menyanggah Perpaduan
UMT2: Pembangkang
Usul: DIterima
Cadangan oleh hakim:
Perlu memperbaiki penceritaan
semasa pembuktian dan penyampaian hujah, namun konsinten dan memepunyai kelebihan
dari setiap individu dalam pasukan.
UMT3: Memenangi 3
daripada 4 persidangan.
Sidang 1:
Usul: Demonstrasi
Asia Barat Ikut-Ikutan
UMT3: Kerajaan
Usul: Diterima
Sidang 2:
Usul:
TenagaNuklearMangsaSebaenarTragedi Fukushima
UMT3: Kerajaan
Usul: Ditolak
Sidang 3:
Usul: Gaji Minimum
Bukan Jawapannya
UMT3: Kerajaan
Usul: Diterima
Sidang 4
Usul: Ahli Parlimen Mahasiswa
Bukan Ahlinya
UMT3: Kerajaan
Usul: Diterima
Sidang 5:
Usul: Dewan IniPercaya
Rasionalisasi Subsidi Menyelamatkan Kita
UMT3: Pembangkang
Usul; Diterima
Sidang 6:
Usul: Rakyat
Malaysia Boros
UMT3: Pembangkang
Usul: Diterima
Cadanganoleh hakim:
Pasukan UMT3
Dicadangkan untuk memperbaiki
konsep dan juga penceritaan semase menyampaikan hujah,serta penceritaan haruslah
lebih jelas,namun UMT3 mempunyai semangat pasukan yang tinggi.
Secara keseluruhannya
kedudukan pasukan UMT selepas saringan 6 pusingan adalah seperti berikut:
UMT2: kedudukan ke-3
UMT1: kedudukan ke-8
UMT3 kedudukan ke-18
Bagi ranking
pendebat:
1) Nur Liyana Bt Mohd Shuhairi : kedudukan ke-9
2) Nur Fatin Nadhirah Bt Mohd Nasir: kedudukan ke-12
3) Mohd Sharul Hafiz B. Abd.Ghani: kedudukan ke-17
(UMT2)
1) Nur Hidayah Bt. Mukhtar: kedudukan ke-24
2) Nur Shuhadah Bt Zulqurnain : kedudukan ke-36
3) Erny Azwin Bt.yahya: kedudukan ke-39
(UMT3)
1) Siti Nur Ziana Bt. Md. Saleh: kedudukan ke-44
2) Mohd Noorhidayat B. Khalid: kedudukan ke-47
3) Nur Bazilah Bt .basri: kedudukan ke-58
Hampir keseluruhan pendebat
mendapat pendebat terbaik dalam setiap persidangan.
Pemanbahbaikan:
Antara cadangan penambahbaikan
yang boleh dilakukan adalah:
1) Mengambil cadangan yang di kemukakan oleh hakim untuk pembaikan
diri juga pendebat.
2) Pendebat yang berbakat perlu digilap bagi menyediakan pelapis
untuk pendebat universiti Malaysia Terengganu.
3) Latihan yang berkesan bagi menyiapkan pasukan deba tuniversiti yang
lebih mantap.
1 ulasan:
Assalamualaikum semua...
Sememangnya aspek penceritaan penting di dalam penghuraian sesuatu fakta dan sesuatu fakta yang padat dan menarik boleh menjadi sebaliknya seandainya teknik penceritaan hanya berkonsepkan 'touch 'n' go' dimana tiada kupasan yang benar-benar sam[pai ke minda pendengar khususnya buat hakim yang menilai. Untuk memperbaiki teknik penceritaan sebaiknya setiap fakta yang dipilih dan diangkat sebagai isi difahami dan ditaakul hingga menjadi fakta yang bernas dan mendokong setiap usul yang kita bawakan. Tatkala itu performance keseluruhan kita juga mampu dibantu sehingga sampai ke tahap hampir sempurna atau 'kelihatan' seolah-olah sempurna. Apa pun tahniah di atas pencapaian kalian.
Sekian dan Wassalam.
Syamsul Amri bin Hj Ismail (ACOY)
Presiden
Pertubuhan Alumni Debat Malaysia (ADAM)
Catat Ulasan