17 Oktober 2011

LAPORAN PERTANDINGAN PIALA DEBAT DYMM SULTAN MIZAN ZAINAL ABIDIN


NamaPertandingan: PialaDebat DYMM Sultan MIzanZainalAbidin Ke-11 2011

PeringkatPertandingan: PeringkatUniversitizonTimur (terengganu)

TarikhPertandingan: 10-12 Jun 2011

TempatPertandingan: UiTM DUNGUN

TempatPenginapan: Politeknik Sultan MIzanZainalAbidin

Pengiring:

1)   Mohd Nasrul Hadi B. Azhar
2)   Mohd Helmi
3)   James Jam Jolly
4)   Mahfuzah
5)   Kamaliah Kasmarudin (jurulatih)

Peserta:

1)   Mohd Shahrul Hafiz B. Abd.Ghani
2)   Nur Fatin Nadhirah Bt Mohd Nasir
3)   Nur Liyana Bt Mohd Shuhairi
4)   Nur Hidayah Bt Mukhtar
5)   Nur Shuhada Bt Zulqurnain
6)   Erny Azwin Bt Yahya
7)   Mohd Noorhidayat B. Mohd Khalid
8)   Nur Bazilah Bt Basri
9)   Siti Nur Ziana Bt Md. Saleh

Perbelanjaan: RM2250 (250x9) ( Yuranpendaftaran)

Keputusan:

UMT1: Peringkat Suku Akhir
UMT2: Peringkat Suku Akhir
UMT3: Peringkat Saringan


UMT1: Memenangi2 daripada 4 persidangan

Sidang 1:
Usul:Poddola Jayantha wajar dijadikan idola
 UMT1:Pembangkang
Usul: Diterima

Sidang 2:
Usul:Tenaga Nuklear mangsa Sebenar Tragedi Fukushima
 UMT1: pembangkang
Usul: Ditolak

Sidang 3:
Usul: Gaji Minimum bukan Jawapannya
  UMT1: Kerajaan
Usul: Diterima

Sidang4 :
Usul: Ahli Parlimen Mahasiswa Bukan Ahlinya
  UMT1: Pembangkang
Usul: Diterima

Sidang 5:
Usul: Dewan Ini Percaya Rasionalisasi Subsidi Menyelamatkan Kita
 UMT1: Kerajaan
Usul: Diterima

Sidang 6:

Usul: Rakyat Malaysia Boros
UMT1: Kerajaan
Usul: Diterima

SukuAkhir:
Usul: Politik Kepartian Menyanggah Perpaduan
UMT1: Kerajaan
Usul: Ditolak



Cadangan oleh hakim:
Perlu baiki dari aspek penceritaan semasa menyampaikan hujah, namun pasukan UMT1 memepunyai dinamik dan konsintent di antara pasukan.


UMT2: Memenangi3 daripada 4 persidangan
Sidang1:
Usul: Penggambungan Fatah dan Hamas Adiwira Palastine
UMT2: Kerajaan
Usul: Ditolak

Sidang 2:
Usul: Himpunana Sejuta Belia Hanya Satu Nombor
UMT2: Pembangkang
Usul: Ditolak

Sidang 3:
Usul: Misi Bantuan Keamanan Perlu Imuniti
UMT2: Pembangkang
Usul: Ditolak

Sidang 4:
Usul: Gergasi Ekonomi Dunia Semakin Kerdil
UMT2: Pembangkang
Usul: Ditolak

Sidang 5:
Usul:Remaja Kita Manja
UMT2: Pembangkang
Usul: Ditolak

Sidang 6:
Usul: Rakyat Malaysia Boros
UMT2:  Kerajaan
Usul: Ditolak

SukuAkhir:
Usul: Politik Kepartian Menyanggah Perpaduan
UMT2: Pembangkang
Usul: DIterima

Cadangan oleh hakim:
Perlu memperbaiki penceritaan semasa pembuktian dan penyampaian hujah, namun konsinten dan memepunyai kelebihan dari setiap individu dalam pasukan.


UMT3: Memenangi 3 daripada 4 persidangan.

Sidang 1:
Usul: Demonstrasi Asia Barat Ikut-Ikutan
UMT3: Kerajaan
Usul: Diterima

Sidang 2:
Usul: TenagaNuklearMangsaSebaenarTragedi Fukushima
UMT3: Kerajaan
Usul: Ditolak

Sidang 3:
Usul: Gaji Minimum Bukan Jawapannya
UMT3: Kerajaan
Usul: Diterima

Sidang 4
Usul: Ahli Parlimen Mahasiswa Bukan Ahlinya
UMT3: Kerajaan
Usul: Diterima

Sidang 5:
Usul: Dewan IniPercaya Rasionalisasi Subsidi Menyelamatkan  Kita
UMT3: Pembangkang
Usul; Diterima

Sidang 6:
Usul: Rakyat Malaysia Boros
UMT3: Pembangkang
Usul: Diterima

Cadanganoleh hakim:
Pasukan UMT3
Dicadangkan untuk memperbaiki konsep dan juga penceritaan semase menyampaikan hujah,serta penceritaan haruslah lebih jelas,namun UMT3 mempunyai semangat pasukan yang tinggi.

Secara keseluruhannya kedudukan pasukan UMT selepas saringan 6 pusingan adalah seperti berikut:

UMT2: kedudukan ke-3
UMT1: kedudukan ke-8
UMT3 kedudukan ke-18

Bagi ranking pendebat:
1)   Nur Liyana Bt Mohd Shuhairi  : kedudukan ke-9
2)   Nur Fatin Nadhirah Bt Mohd Nasir: kedudukan ke-12
3)   Mohd Sharul Hafiz B. Abd.Ghani: kedudukan ke-17

        (UMT2)
1)   Nur Hidayah Bt. Mukhtar: kedudukan ke-24
2)   Nur Shuhadah Bt Zulqurnain : kedudukan ke-36
3)   Erny Azwin Bt.yahya: kedudukan ke-39

      (UMT3)
1)   Siti Nur Ziana Bt. Md. Saleh: kedudukan ke-44
2)   Mohd Noorhidayat B. Khalid: kedudukan ke-47
3)   Nur Bazilah Bt .basri: kedudukan ke-58

Hampir keseluruhan pendebat mendapat pendebat terbaik dalam setiap persidangan.

Pemanbahbaikan:
Antara cadangan penambahbaikan yang boleh dilakukan adalah:
1)   Mengambil cadangan yang di kemukakan oleh hakim untuk pembaikan diri juga pendebat.
2)   Pendebat yang berbakat perlu digilap bagi menyediakan pelapis untuk pendebat universiti Malaysia Terengganu.
3)   Latihan yang berkesan bagi  menyiapkan pasukan deba tuniversiti yang lebih mantap.

1 ulasan:

Syamsul Amri bin Hj Ismail berkata...

Assalamualaikum semua...

Sememangnya aspek penceritaan penting di dalam penghuraian sesuatu fakta dan sesuatu fakta yang padat dan menarik boleh menjadi sebaliknya seandainya teknik penceritaan hanya berkonsepkan 'touch 'n' go' dimana tiada kupasan yang benar-benar sam[pai ke minda pendengar khususnya buat hakim yang menilai. Untuk memperbaiki teknik penceritaan sebaiknya setiap fakta yang dipilih dan diangkat sebagai isi difahami dan ditaakul hingga menjadi fakta yang bernas dan mendokong setiap usul yang kita bawakan. Tatkala itu performance keseluruhan kita juga mampu dibantu sehingga sampai ke tahap hampir sempurna atau 'kelihatan' seolah-olah sempurna. Apa pun tahniah di atas pencapaian kalian.

Sekian dan Wassalam.

Syamsul Amri bin Hj Ismail (ACOY)
Presiden
Pertubuhan Alumni Debat Malaysia (ADAM)